Les principaux thèmes discutés ont été les suivants : le choix de tenir ou de ne pas tenir une audience, la préparation de l’audience entre arbitres, entre arbitres et parties et entre le conseil et son client, la détermination du lieu de l’audience (ou la décision de tenir une audience virtuelle), la répartition du temps entre les parties, l’organisation du travail des experts, l’organisation matérielle de l’audience, la détermination des personnes pouvant participer à l’audience, la séparation entre l’audience des plaidoiries et celle des témoignages, les modalités d’interrogation des témoins et des experts, la désignation des experts en droit, la police de l’audience, les modalités des interrogatoires des témoins, des experts et des parties par le tribunal arbitral, la durée des plaidoiries, la désignation des personnes autorisées à plaider, le choix entre plaidoiries groupées et plaidoiries fractionnées, les principes de la contradiction et de l’égalité des parties au cours de l’audience, les spécificités de l’audience totalement ou partiellement virtuelle, et l’élaboration des mémoires postérieurs à l’audience.
Pour toute information complémentaire concernant cet événement :
Nous contacter